Oko deset godina prošlo je od početkaAfganistanska vojna operacija koja uključuje zemlje NATO-a, ali situacija je daleko od stabilne. Usprkos tome, savez je ukazao na povlačenje vojnih postrojbi iz zemlje krajem 2014. Za provedbu takve odluke potrebno je provesti niz organizacijskih mjera, uključujući, uključujući uklanjanje opreme i vojnog tereta. Stvar je kompliciran činjenicom da pitanje tranzitnog kretanja tereta NATO-a kroz susjedni Pakistan još nije riješeno.
U studenom 2011. Pakistan je zatvorio tranzit robeSjevernoatlantski savez diljem zemlje. Razlog za to bio je neuspješan vojna operacija NATO-a, u kojoj je dvadeset i četiri pakistanska vojnika su bili žrtve zračnog napada su počinili pogrešku. Blokada Pakistan uvelike komplicira situaciju NATO-ove snage u pokušajima regione.Vse vodstvo NATO nastaviti tranzitni kretanje njihovog tereta preko Pakistana Islamabadu susreta nevoljkost na ustupke. I premda na summitu NATO-a u Chicagu, rečeno je na napredak u pregovorima i njihov napredak nisu zadovoljni s bilo kojim od stranaka. Kamen spoticanja je zatraženi iznos Pakistan za prijevoz robe preko svog teritorija. Svaki tranzit spremnik može koštati 5000 $ u NATO da savez smatra neprihvatljivim cijenu. Kao što je jedan od uvjeta za ukidanje blokade pakistanske strane i čini zahtjeve službenu ispriku za smrt njihovih vojnih snaga krivnjom Sjevernoatlantskog saveza. Provoz kroz Pakistan će biti više koristan za NATO u odnosu na prijevoz na teritoriju drugih zemalja susjednom Afganistanu. Put do luke Karachi je najkraći u Zaljevu, koji pojednostavljuje i smanjuje troškove ponovnog snaga i sredstava. Interes za prijevoz vojnog tereta i izraziti pakistanski Vozači kamiona i tankera goriva, za koje vrijeme stajanja pretvara u financijske teškoće, rekao je ruski usluga BBC.A međuvremenu viši menadžment NATO najavio postizanja dogovora u načelu s brojnim zemljama središnje Azije na izvoz saveza opreme putem svog teritorija. Kazahstan, Kirgistan i Uzbekistan su se susreli prijedloge zapadne vojske, izvijestio je „Radio Sloboda” početkom lipnja 2012. godine. Prijenos robe će se provoditi poseban plan kako pada vojne operacije u Afganistanu.
Savjet 2: Zašto je Pakistan optužio SAD za korištenje klimatskog oružja
Krajem svibnja 2012. službeni predstavnikvlada pakistana D. Malik izjavio je u intervjuu novinarima kako je njegova zemlja jedna od najranjivijih država svijeta u smislu klimatskih promjena. Prema službenim riječima, uzrok nekih abnormalnih klimatskih pojava u Pakistanu je uporaba specijalnog oružja.
Pakistanski savezni tajnik za promjeneklima Javayd Malik navela je kao potvrdu njegovih riječi niz prirodnih katastrofa koje su se dogodile u zemlji posljednjih nekoliko godina. Također je spomenuo nekoliko zrakoplovnih nesreća, od kojih su okolnosti se smatraju zagadochnymi.Malik tvrdi posebice da su razlozi za nesreće na jednoj od ledenjaka je poginulo pakistansku vojsku, nije kriv prirodne katastrofe, a režirao laserske zrake. Izvor utjecaja navodno je bio jedan od američkih vojnih satelita. Lavina i sniježne oluje, prema Malik, incident nije imao nikakav odnos, krivac - proaktivni NASA.Svoi naplaćuje D. Malik su na temelju informacija da je od ranih 90-ih godina prošlog stoljeća, Sjedinjene Američke Države, znanstvenici aktivno rade u području nadzora ionospheric fenomena. Očigledno mislimo na tajnoviti projekt HAARP, čiji se glavni objekti nalaze u Aljasci. Rezultati istraživanja u ovom području pažljivo su klasificirani i nedostupni svjetskoj zajednici. To je omogućilo Dzhavaidu Malik tvrdio je da je glavni motiv za agresiju od strane SAD-a uz korištenje klime oružja u borbi za resurse i utjecaj nad suverenom teritoriju Pakistana. Umreženi časopis "Monavista", navodeći riječi Malika, ne komentira pouzdanost činjenica koje je iznio. Međutim, profesor Vladimir Lapshin, ravnatelj Instituta za primijenjenu geofiziku Roshydrometa, sumnjičava se na takve verzije. Izvješće objavljeno u „Komsomolskaya Pravda” razgovora, kaže da su glasine o mogućem korištenju klime oružja protiv bilo koje države suprotno konvencionalnoj logici. Većina abnormalnih prirodnih fenomena, posebno, izuzetno visoke temperature, javljaju se povremeno u mnogim državama, uključujući SShA.Glubinnye razloga za izjave poput one napravio J. Malik, leže u splet kontradikcija u odnosu razvoju između SAD-a i Pakistana. U nastojanju da pridobije međunarodnu zajednicu Pakistanu očito vjeruje da je moguće koristiti i tvrdnje o klimatskim oružjem, iako takve vojne prijetnje i čini se da promatrač vjerojatno i vrlo egzotično.
Savjet 3: Poboljšana kontrola nad tranzitom proizvoda iz Bjelorusije od 24. studenog
Činjenica za uvođenje novog sustava poboljšane kontrole sDana 24. studenog 2014. Alexey Alekseenko, predstavnik tvrtke Rosselkhoznadzor, izrazio je svoje mišljenje. Prema njegovim riječima, svi kamioni će biti podvrgnuti dodatnoj inspekcijskoj proceduri na rusko-bjeloruskoj granici, čak i ako su ih već provjerili stručnjaci iz prijateljske države.
Prema riječima g. Alekseenka, svrha uvodaOva inovacija je najbolja i učinkovitija kontrola nad mogućim nepoštenim isporukama hrane iz zabranjenih zemalja (država članica EU, SAD, Kanada, Australija i Norveška). Zbog toga je direktor tvrtke Rosselkhoznadzor sumnjao da se dio proizvoda koji prolaze kroz Rusija do Kazahstana i drugih zemalja mogu nezakonito nastaniti u zemlji.
Alexey Alekseenko također je to primijetioruska strana je dovoljno kompetentna zaposlenica koja će moći pregledati sva vozila na šest graničnih prijelaza. To jest, kontrola nad epizodnim rizicima provest će se uz svu moguću učinkovitost.
Ali ne i svi stručnjaci industrije ipoduzetnici su toliko pozitivni o situaciji. Na primjer, Alexander Knobel, zaposlenik Instituta Gaidar, vjeruje da je gospodin Alekseenko upoznao zabranu tranzita iz Bjelorusije. Štoviše, sporazumi sklopljeni između država članica Carinske unije ne isključuju jednostrano uvođenje takvih mjera. Posljednju, čistu pravnu činjenicu potvrdio je Ilya Rachkov, partner King & Spalding, koji je pregledao uvjete sporazuma o Euroazijskoj ekonomskoj uniji.
"Razumijem zabrinutost ruske strane,ali, po mom mišljenju, naša kontrola je sasvim dovoljna i temeljita. Provjeravamo svaki vagon, usporedimo fitosanitarne certifikate i druge popratne dokumente. Neuspjeh ovdje ne može biti, osim samo u vrlo izoliranim slučajevima. Ako Rusija ne vjeruje i želi provesti drugi postupak - molim vas, ali mislim da je to gubljenje truda, „- rekao je zaposlenik jedne od punktu u bjeloruski strane.
Vijeće 4: Kakva je situacija u Afganistanu sada?
21. rujna 2014. nakon dvije teške turnejeIzbor novog predsjednika Afganistana. Postali su 65-godišnji Ashraf Ghani Ahmadzai. Njegov suparnik za predsjedničke izbore Abdullah Abdullah vodit će vladu.
Snažna borba za mjesto novog predsjednikaAfganistan je trajao od travnja 2014., kada je održan prvi krug izbora. Njegovi su rezultati bili kontroverzni, nakon čega je najavljen drugi krug, čiji rezultati opet nisu donosili jednoznačan odgovor na pitanje - tko je izabran za predsjednika zemlje.
Rezultati izbora
Gotovo mjesec dana nakon drugog krugaIzbori politički život Afganistanu je u opasnosti od zastoja, izlaz za koje je utvrđeno kao rezultat sporazuma posredstvom UN-a i SAD-a. Kako bi se izbjegla sukobe radikalnih, političkih protivnika napokon došao do sporazuma u kojem je bivši ministar financija Ashraf Ghani Ahmadzai, ugledni intelektualac i bivši dužnosnik Svjetske banke, postao predsjednik Afganistana. On će biti odgovoran za strateške funkcije. Bivši ministar vanjskih poslova Abdulla Abdulla, obrazovanje oftalmolog, bio je izvršni direktor vlade (nominalno mesto premijera u Afganistanu je odsutan). Njegove dužnosti uključuju dnevne probleme u zemlji. Sada ove dvije će se morati riješiti puno problema, i sve postojeće tri glavna: - povlačenje američkih vojnika iz te zemlje, koji bi trebao biti dovršen do kraja prosinca 2014., - nastavak pregovora s „talibana”, koji su, u mnogim pogledima, zahvaljujući amnestiji koja je proglašena od strane prethodnog Predsjednik Hamid Karzai još jednom je pojačao svoj položaj; - Teška ekonomska situacija.Nadolazeći izgledi
Predsjednik Ghani, dok je još uvijek u funkciji kao ministarFinancija se uspostavila kao tehnokrat s jasnom vizijom provedbe planiranih projekata za socioekonomsku obnovu zemlje. Što ranije mogu biti pokrenuti, to je bolje za Afganistan. Ali samo ako su bivši suparnici stvarno biti u mogućnosti da rade zajedno, unatoč svim nepomirljivih suprotnosti, Afganistan svibanj moći izbjeći gospodarsku katastrofu koja bi mogla izrastu ako zemlja će prestati subvencionirati zapadne saveznike. Očito je da je ova sumorna perspektiva, te prisilili ih da negiraju svoje ambicije i da pristane na neki politički analitičari predložio kontrola opcija stranoy.Dalee je od novog predsjednika žalbe zemalja NATO-a da obustavi isplatu barem do kraja 2016. očekuje. Čak i uzevši u obzir da je to u suprotnosti s izjavom talibana, upućeno sudionicima summita NATO-a, koji je održan u rujnu 2014. u Velikoj Britaniji. U njemu su talibani najavili da sami rješavaju sve probleme u zemlji. Nakon rasprave, čelnici 28 zemalja članica NATO-a i dužnosnici iz 27 drugih zemalja su vidjeli stane da prekine vojnu misiju i samo poslati vojne savjetnike u Afganistan, ali konačna odluka će biti objavljena nakon žalbe novi predsjednik strany.Neobhodimo napomenuti da je zemlja najavio je ranije predsjednik Hamid Karzai amnestija provodi ih pod primirja, ostavi da ide slobodna kao suosjećajan, ali ne i aktivni član pokreta, a broj kolovođe pokreta " Alibala”, podržan od strane Pakistana, i to je destabiliziralo situaciju u zemlji, posebno u sjevernim pokrajinama, jer na taj način talibani se vraćaju u područja iz kojih su protjerani. Ako Ghani i Abdullah, pa čak i više od svojih navijača, neće sabotirati početke jedni druge - posebno u području, u pokrajini - i doista udružiti svoje napore, oni mogu dati pravu priliku za Afganistan da se povuče iz kaosa i nasilja koje karakterizira život ovu zemlju dugi niz godina.
Savjet 5: Zašto Rusija plasira plin Ukrajini po najvišoj cijeni
Gospodarski sukobi zbog isporukeRuski plin u Ukrajinu, kao i tranzit plina preko svog teritorija u Europu, javljaju se povremeno od 1993. Suština neslaganja oko cijene plina leži u neizvjesnoj poziciji Ukrajine u odnosu na Rusiju: je li to bratska zemlja koja može biti određena korist; bez obzira radi li se o neovisnoj europskoj državi, a zatim se cijene plina trebaju izračunati europskim standardima.
Pozadina sukoba
Nakon raspada Sovjetskog Saveza, novoformiranogneovisna Ukrajina, kroz koju je glavni plinovod iz Rusije u Europu je na raskrižju: s jedne strane, Ukrajina je postala samostalna, slobodna od vanjskog državnom kontrolom, s druge strane, to je bio bratski zemlja u post-sovjetskom prostoru. Dakle, Ukrajina povijesno sačuvani pogodnosti na kupnju i tranzitu prirodnog gaza.Odnako proizvedene u Rusiji, a Rusija i Ukrajina su izabrali svrhu njegovog naknadnog razvoja kapitalizma. Stoga su realnosti tržišne ekonomije postupno poprimale cestarinu. Unatoč dostupnim značajne popuste na isporučenom prirodnog plina od 1995. godine, Ukrajina je nakupila veliki dug za njegov $ 1 trilijuna rubley.OAO „Gazprom” najavio obustavu isporuke plina Ukrajini, međutim, ponudio da se riješi problem ukrajinskog duga kroz prijenos imovine ukrajinskog gazoprovodov.10 plinske tvrtke u ožujku 1995. Sljedeće rusko-ukrajinski razgovora, bylo prinyato odluke Ø nastavak Gazi pomagala u Ukrajini, pod uvjetom da je ukrajinski strana će osigurati mesyatsa raspored POG sheniya dugova za plin. Raspored plaćanja dugova i nije odobren, ali zbog političkih razloga Ukrajina nije isključen iz plina.Nakon prvog Maidan
Godine 2004. Orange je započeo u UkrajiniRevolucija”, tijekom koje je došlo želja Ukrajine u Europsku uniju, kao i iz usta i na čin i datoteka na Maidan, a neki ugledni političari u više navrata oglasili protiv ruski (ponekad otvoreno šovinističkih) retoriku. Ipak, Rusija prihvatili te promjene vrlo sderzhanno.V ožujka 2005. godine nakon što je „narančasta revolucija” nova ukrajinska vlada je proglasila „Gazprom” na potrebu podizanja stope za tranzit ruskog plina u Europu preko Ukrajine. Odustani preferencijalne stope za tranzit plina u Rusiji u stvari, to bi značilo povećanje proračunskih prihoda Ukrainy.Tem najmanju ruku, „Gazprom” je pristao povećati tarifu za prijevoz, ali zauzvrat je povezan s ukidanje povlaštene cijene plina za Ukrajinu u iznosu od $ 50 i imenovanje prosječne europske cijene plina u iznosu od 160 do 170 dolara po tisuću. Ukrajinska vlada kategorički je odbila takav prijedlog, inzistirajući na produljenju bivšeg preferencijalnog režima sporazuma o plinu s Rusijom. Tvrdoglav nepopustljivost ukrajinskog strane, i ne osobito skriveno protiv ruskog retorika doveli u prosincu 2005. na zategnuti ruske zahtjeve. Cijena plina povećana je na 230 dolara / tisuću dolara. m³.Zatem, u vezi s neuspjehom potpisati ugovore za opskrbu Gaze za sljedeću godinu, od 1. siječnja 2006. godine podacha Gaze na ukrajinskom tržištu je ukinut. Ali, kao što su glavni isporuka ruskog plina u Europu je kroz cjevovode na ukrajinskom teritoriju, prema uputama vodstva potonji u prvim danima 2006. godine provedena je na ruskoj strani nedosljedne izbor izvoza plina za vlastite potrebe. To je odmah primijetio Europska potrebiteli.4 siječanj 2006 Gazprom i ukrajinska vlada su bili u mogućnosti da se dogovore o cijeni prirodnog plina, što je iznosilo 95.000 $ /. m³. Ova je cijena postala moguća zbog mješavine skupog ruskog i jeftinog turkmenskih plina. Međutim, nakon nekog vremena, Turkmenistan je također predstavio Ukrajinu s potraživanjima ispod plaćanja.Nakon drugog Maidan
Ipak, dugovi plina za Ukrajinu nastavljeni supovećati. U 2010, Rusija je napravila ustupke; potpisan je novi ugovor o troškovima nabave i tranzita plina preko ukrajinskih plinovoda; stopa smanjenja za 30% u ovom sporazumu bila je vezana za produžetak ugovora o zakupu crnogorske flote ruske pomorske baze u Sevastopolu do 2042. Međutim, zbog građanskog rata u Ukrajini, koja je započela zbog druge „boje revolucije”, ulazak Krim o rezultatima izborima u ruskom i dolazak na vlast u Ukrajini nove vlade u 2014. godini, što Rusija smatra valjanima ugovore Kharkiv ništavnim. Trenutno, plinski dug Ukrajine prema Rusiji je preko 120 milijardi rubalja (3,35 milijardi dolara). U pozadini ukrajinskog građanskog rata, došlo je do povećanja nacionalističkih osjećaja i izravne anti-ruske retorike. Diplomati također nova ukrajinska vlada nije spremna (možda zbog ograničenog iskustva) da se dogovore o povoljnijim uvjetima, kao što je to učinjeno u zbog predstavnika vremenskim drugih europskih zemalja. Zbog toga je Rusija otkazala sve popuste na plin Ukrajini, a sada je službena cijena 380 $ / tisuća. m³. Iako je cijena za tranzit plina preko područja Ukrajine također je porastao.
